Inspectia judiciara iti cere semnatura digitala la sesizarea prin email,dar ei… Iti trimit un email cu un atasament simeme.P7s CARE NU ESTE O SEMNATURA DIGITALA,ELECTRONICA

In 2024 in cadrul Inspectiei judiciare au respins(clasat) peste 95% din sesizari pe aceste aspecte invocand decizia 520/2019 a Inaltei Curti :Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în cazul trimiterii cererii de recurs pe e-mail, nu este suficientă scanarea acesteia, ci (în baza Legii nr. 455/2001) este necesară semnătura digitală. În speță, recurentul, trimițând cererea de recurs pe e-mail, a fost citat cu mențiunea de a semna cererea de recurs sau de a trimite un exemplar semnat prin poștă. Înalta Curte a reținut că ”în cazul în care cererile sunt adresate instanţelor în format electronic, semnătura digitală conectează identitatea electronică a semnatarului cu documentul digital, neputând fi copiată de pe un document digital pe altul, fapt ce conferă documentului autenticitate (atestă faptul că documentul aparţine persoanei semnatare, iar autorul documentului nu îşi poate declina răspunderea pentru conţinutul documentului cu semnătură electronică validă). Practic, semnătura electronică (digitală) validă oferă instanţei o garanţie a faptului că mesajul sau documentul digital este creat de către persoana care l-a semnat, iar conţinutul mesajului sau documentului digital nu a fost modificat de la data emiterii acestuia.” (Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronunțată de Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

ATENTIE: decizia 520/2019 vorbeste de trimiterea unei cereri prin email,nu de semnatura olografa scanata!

Si mai exista si principiul simetriei in drept-daca tu imi ceri semnatura electronica,trimite si raspunsurile in acelasi format CU SEMNATURA ELECTRONICA DIGITALA!

MAI MULT,AR TREBUI SA PUNA IN VEDERE CA SA INDEPLINEASCA LIPSA SEMNATURII ELECTRONICE SI NU SA CLASEZE IMEDIAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

CSM AR TREBUI SA RESPECTE LEGEA DACA TOT ESTE GARANTUL DREPTATII IN ROMANIA!